您好!欢迎您光临康有为为何大骂梁启超?_迎客松B站!

体育

I

交友

I

论坛

I

会员注册

I

本站搜索

I

收藏本站

当前位置:首页 >>>精品网摘>>>昨日风云>>>康有为为何大骂梁启超?
康有为为何大骂梁启超?
发表日期:2016/1/31 12:30:00 出处:看历史 作者:杨天石 发布人:hsb345 已被访问 97

文/杨天石

摘编自《追寻历史的印迹》,重庆出版社出版,本公众号获得授权刊登

康有为曾有一篇手写的揭帖式的文字,破口大骂“梁贼启超”。这到底是为什么?

戊戌变法期间,徐致靖曾推荐康有为、谭嗣同、梁启超等人。政变时,徐致靖因“滥保匪人”获罪,定永远监禁。义和团运动期间,他“出狱待罪”。

中国对德宣战

1914年,第一次世界大战爆发,列强分为同盟国(德、奥、意)与协约国(英、法、俄、日、美)两大军事集团。

日本借大战之机,出兵我国山东,强占原为德国侵占的胶州湾及胶济铁路沿线地区。同时,怂恿北洋政府参加协约国,对德宣战。英国政府也鼓动中国政府一致行动。

1917年2月,德国悍然实行潜艇新政策,封锁公海,袭击商船。同月9日,北洋政府就此向德国政府提出抗议,日本外务大臣即于同日召见中国驻日公使章宗祥,建议中国政府即行宣布对德绝交。

当时,中国政府觉得日本有求于中国,便抓住这一机会,要求日本给予财政援助,并请日本政府及有关各国政府同意中国提高关税税率,减缓交付庚子赔款。

日本为了拉拢中国参加协约国,于27日通过外务大臣表示:中国希望之事,自有商量余地。有了日本这句话,国务总理段祺瑞等便决心加入协约国。

3月3日,国务会议通过对德绝交案。段祺瑞没有想到的是,总统黎元洪却以事关重大,需要慎重为词,拒绝签字。段一怒之下,宣布辞职,离京赴津。

黎元洪的总统府和段祺瑞的国务院之间本来就存在着矛盾,参战之争使矛盾进一步加剧起来。黎元洪本想借此改组内阁,踢开段祺瑞,但是他赤手空拳,无所凭借,自然斗不过武力在握的段祺瑞。

7日,段祺瑞返京,宣称对德外交方针已获总统赞同。14日,北洋政府宣布与德国断绝国交。8月14日,对德宣战。

对德外交问题引争议

对德外交问题不仅加剧了府院之争,而且在社会各阶层间引起了广泛争议。一时间,名流们纷纷表态,尖锐地形成两派。

主张参战的有蔡元培、陈独秀、李大钊等,反对参战的有孙中山、章太炎、马君武等。双方都各有其理由。

徐致靖

徐致靖反对对德宣战。3月8日,他致函康有为称:中国参战绝无胜利的可能,即使勉强打胜了,也不会有什么好结果。函称:“无端加入,既与结约,必且受其要挟而不能拒,必且竭膏血以相供给。即能制德而胜,国已不支;若德终胜,则祸尚可问乎!”

因此,他一方面谴责段祺瑞等人“儿戏国事,妄欲为孤注之一掷”,把主张参战的诸人比之为“义和团罪魁”,另一方面则盛赞黎元洪,支持他改组内阁。

信中,徐致靖要康有为出面联合同志,汇集舆论,制止政府参战,以免打输了,“身为亡国之民”。

康有为也反对对德宣战。他主张保持中立,乘欧战之际,励精图治,理财练兵,振兴农工商各业,争取国家自强。

3月13日,他致电黎元洪和段祺瑞二人,历述不应参战的种种理由,声称德国强大,“全球畏德如虎”,与德作战,必败无疑。

电称:“仆为五千年之中国计,为四万万之同胞计,故流涕沥血,竭诚奉闻,望垂察行;否则悬吾目于国门,以视德舰之人也。”

但是,梁启超却主张参战。3月上旬,他连续致函段祺瑞,建议先下手为强,首先捕获德国和奥国在中国海域的商船,以免它们以爆破的方式封锁黄埔,同时则宣布对德绝交。

函称:“绝交既为终不能免之事,早绝一日,则德人及国内捣乱分子即少一份活动余地,此不可不当机立断者也。”

为此,他6次会见黎元洪,劝黎支持段祺瑞。10日,他又对英文《京津时报》记者发表谈话,声称:“现国会至少有五分之四赞成中德绝交,而后继之以宣战,北京有九大政团,几全体一致主张加入。势已如此,总统虽欲不许,亦不可得。”26日,他致函北洋政府国务院政务评议会,主张从速对德奥宣战。

梁启超

梁启超的主张受到徐致靖的强烈反对,也激起他的强烈愤怒。不仅如此,徐致靖还要康有为断绝和梁启超的师生关系,宣布其罪状,鸣鼓而攻,“使天下人咸晓然于若人罪恶,人得而诛”。

他甚至表示,戊戌维新时不该保荐梁启超,认为政变时西太后将梁杀了倒好,“免至今日肆虐”云云,确乎已经到了“怒不择言”的状况。

梁启超的主张自然也受到康有为的强烈反对。函称“吾先生缘是怒气冲激,几成肝厥”,可见康有为盛怒之下几乎发昏的情形。这一时期,康有为还有一篇手写的揭帖式的文字,破口大骂“梁贼启超”,当是接受了徐致靖此函的建议。

梁启超之所以主张参战,据他自己说,其理由有二:从积极方面看,必须乘此时有所表现,以求置身于国际团体之林;从消极维持现状看,必须与周围关系密切的国家“同其利害”,才能受到“均势”的庇护,云云。

梁启超的理由是否正确,可以讨论。不过,他是看准了德国必败才敢于下此一着的。后来的历史发展是:德国终于被打败,中国成为“战胜国”,顾维钧等人有了在巴黎和会上要求收回山东权利的资格。

双击自动滚屏 【打印本页】 【关闭窗口
 相关评论:

没有相关评论

 发表评论:

身份选择:会员 游客(游客不需要输入密码)
用 户 名: 密 码:
评论内容:
(最多评论字数:500)

迎客松B站 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 | 关于站长 | 本站搜索

联系电话: 联系人:翠柏